В Жамбылском областном суде проведен круглый стол на тему: «Проблемные вопросы, связанные с деятельностью следственных судей: санкционирование мер пресечения, санкционирование процессуальных действий»

Версия для печатиВерсия для печатиХат жолдауХат жолдау
В работе круглого стола приняли участие председатель судебной коллегии по уголовным делам Жамбылского областного суда Нурмухаммат Абидов, судьи области, представители областной прокуратуры, коллегии адвокатов, ДВД и ЖД-158/1 ДУИС области, а также СМИ.
Модератором круглого стола выступила судья Жамбылского областного суда Ляззат Рамазанова.
Открывая мероприятие Н.Абидов отметил, что институт следственных судей образован в Казахстане с введеннием в действие с 01 января 2015 года нового Уголовно-процессуального Кодекса. На сегодняшний день назрела необходимость для второй волны последовательной модернизации уголовно-процессуального права, направленной на дальнейшую имплементацию международных стандартов и позитивной международной практики в этой сфере для укрепления защиты прав человека в уголовном процессе, повышение уровня состязательности сторон, расширение судебного контроля, исключение дублирования и четкое распределение полномочий между органами расследования, прокуратурой и судом.
В рамках проводимой модернизации на сегодняшний день разработан проект Закона по вопросам модернизации уголовного процесса и иных аспектов правоохранительной деятельности, где предусмотрены 7 основных направлений: Повышение уровня состязательности уголовного процесса; Дальнейшее расширение судебного контроля; Сокращение сроков процессуального задержания лица, подозреваемого в совершении уголовного правонарушения; Введение электронного уголовного дела; Исключение практики сбора правоохранительными органами доказательств, выходящих за пределы расследуемого события; Повышение уровня защиты прав граждан, путем расширения перечня оснований, по которым мера пресечения в виде содержания под стражей не применяется.
Далее, выступая с докладом Л.Рамазанова отметившая, что в рамках реализации 22 шага Плана Нации «100 конкретных  шагов – современное  государство  для  всех» с января 2016 года в ведение следственных судей переданы дополнительно санкционирование еще четырех процессуальных действий: выемки, обыска, личного обыска, осмотра, то есть круг их  полномочий существенно расширился.  
Как показывает практика, имен­но несоблюдение процессуального порядка производства следствен­ных действий чаще всего выступает основанием для признания доказа­тельств недопустимыми, и влечет их исключение из материалов уго­ловного дела, выступающих в соот­ветствующем качестве.
Согласно статистических данных, за 3 квартал текущего года, следственными судьями районных и приравненных к ним судов области  рассмотрены  264  материала о санкционировании выемки, из них по 262 материалам ходатайства удовлетворены (99,2%), по 2 – отказано (0,7%).
При изучении  постановлений следственных судей было установлено, что основную часть рассмотренных и удовлетворенных ходатайств составляют выемки документов  и сведений  с банков и сотовых операторов, поскольку они являются  охраняемой законом тайной.
Однако, установлены факты, когда следственные судьи вышли за пределы своих полномочий, установленных нормами процессуального закона.
"Нуждается в исследовании практика рассмотрения ходатайств о наложении ареста на имущество, в частности по установлению фактов получения имущества в результате преступных действий, стоимость этого имущества, за кем зарегистрировано право собственности и имеют ли другие лица права на него" - отметила Л.Рамазанова.
Также, выступил с докладом начальник Следственного управления ДВД Жамбылской области полковник полиции Ережепов М., который огласил статистические данные по проделанной работе ДВД области в рамках реализации пилотного проекта «Электронное уголовное дело», согласно которым, досудебное расследование начато по 1560 уголовным делам.
Далее выступил с докладом начальник отдела специального учета учреждения ЖД-158/1 ДУИС по Жамбылской области капитан юстиции Урисбаева Г.Т., которая подчеркнула, что органы досудебного расследования зачастую не предоставляют документы, удостоверяющие личность,  на лиц, вновь прибывших в следственный изолятор. Докладчиком были внесены предложения по конкретизации судом уполомоченных органов на которое возлагаются обязанности по перемещению лица, которому назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, с уточнением конкретных сроков содержания под стражей.
В ходе мероприятия также выступили прокурор 10 Управления прокуратуры области Избанова А.А., адвокат Мусакулов Р.Р.,  начальник управления дознания ДВД области Койшыманов К.С., судьи области Дауылбаев Н.А., Абдикеримов З.Ж. и другие.
В завершений стороны обменялись мнениями, были внесены рекомендации по усовершенствованию деятельности  следственных судей: санкционирование мер пресечения, санкционирование процессуальных действий; обжалование действий и решений органов уголовного преследования, также даны полные ответы на все заданные вопросы участников мероприятия.
 
Источник: пресс–служба Жамбылского областного суда